Le processus de Kimberley est un forum de négociation mis en place en 2000 pour développer un cadre de régulation pour le commerce mondial des diamants bruts et tenter de mettre un terme aux diamants de sang, dont la vente contribuait au financement de conflits dans plusieurs pays d'Afrique. L'auteure présente la genèse du processus, ses modalités de gouvernance et ses limites. ©Electre 2024

Le Processus de Kimberley et la lutte contre le commerce des « diamants de sang »

Depuis le film Blood Diamond sorti en 2006, plus personne n'ignore la problématique des « diamants de sang » ou « diamants de conflit », c'est-à-dire des diamants bruts dont le commerce contribue au financement de conflits. Les pays emblématiques de ce phénomène sont entre autres l'Angola, la Côte d'ivoire, la République démocratique du Congo et la Sierra Leone.

Afin d'apporter une réponse politique à ce problème, un forum de négociation a été mis en place en mai 2000 : le Processus de Kimberley. Son but est de développer un cadre de régulation pour le commerce mondial des diamants bruts. À l'heure actuelle, il réunit 54 participants, à savoir 53 pays et l'Union européenne - qui représente, via la Commission européenne, l'ensemble de ses États membres -, soit un total de 81 pays. Il couvre ainsi 99,8% de la production mondiale de diamants bruts. En outre, les négociations associent également des représentants de la société civile et des industriels du secteur.

Les travaux du Processus de Kimberley ont notamment abouti à un système de certification accompagnant les lots de diamants bruts entrant dans le marché mondial. En vigueur depuis le 1er janvier 2003, ce dispositif inédit est reconnu par le Conseil de sécurité des Nations unies. Si le forum international a déjà permis d'incontestables avancées dans la lutte contre le commerce des « diamants de sang », il n'en présente pas moins de sensibles limites, qui restreignent l'efficacité de son action.

Durant l'année 2018, la présidence du Processus de Kimberley est assurée par l'Union européenne. Les enjeux sont multiples. En particulier, l'Europe s'est fixé pour objectifs de lancer un cycle d'évaluation et de réforme, et de renforcer la structure tripartite, qui traverse actuellement une crise.