Après un rappel sur l'histoire des relations entre Chypriotes grecs et turcs, présente les résultats d'une enquête de sociologie politique menée de 2012 à 2014 dans la partie Nord de Chypre. Analyse les représentations que se font les Chypriotes turcs, représentants politiques ou citoyens, de la vie dans un Etat non reconnu, du conflit chypriote, des relations de l'île avec la Turquie, etc. ©Electre 2025

Un mur et des hommes

Qu'est-ce que vivre dans un « État de facto » veut dire ? Comment les élites et les citoyens d'un territoire non reconnu se représentent-ils leur propre entité politique ? À partir d'une enquête ethnographique menée entre 2012 et 2014, principalement à Nicosie (Lefko(...)a) et Famagouste (Gazima(...)usa), et de plus de 80 entretiens avec des élites politiques, des personnels administratifs et des citoyens ordinaires, ce livre plonge le lecteur dans les représentations sociales des Chypriotes turcs, peuple méconnu vivant dans un territoire en marge du droit international. Divisée depuis 1974 après un coup d'État visant à précipiter l'enosis, le rattachement de Chypre à la Grèce, l'île a vu se consolider la « République turque de Chypre du nord », autoproclamée indépendante depuis 1983, qui s'appuie sur le soutien militaire et financier de la Turquie.

Contrairement aux enjeux géopolitiques du conflit chypriote, la sociologie politique de la « RTCN » demeure peu étudiée. Ce livre replace l'histoire sociale des relations intercommunautaires dans le temps long, des dynasties des Lusignans et des Vénitiens jusqu'à la colonisation britannique, la Constitution de 1960, l'indépendance puis la partition de 1974. Il étudie les principales facettes du régime institué par Rauf Denkta(...) dans les années 1980, les ressorts de l'autoritarisme puis la démocratisation des institutions et de la vie politique locale depuis les années 2000. Tout en s'intéressant en miroir à la République de Chypre, il dresse un portrait exhaustif de Chypre du nord aujourd'hui, sur le rapport ambivalent des citoyens à leur « État », sa dépendance à l'égard de la Turquie, la militarisation du territoire, l'omniprésence du nationalisme et les changements identitaires face à l'influence croissante de la population issue de l'immigration turque.